Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.10.2014 20:41 - РУСКИ КОЛОНИАЛИСТИ ОГРАБВАТ БЪЛГАРИЯ
Автор: josarian Категория: Политика   
Прочетен: 4426 Коментари: 15 Гласове:
14

Последна промяна: 08.10.2014 20:42

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 ДОКАТО НАРОДЪТ ЛАПА МУХИ, РУСИЯ СЪДБАТА МУ КРОИ!

Соня, мой фейсбук-приятел, която познавам от началото на демокрацията си е направила труда да направи справка в Търговския регистър. И е открила, че в 51 415 фирмени досиета като гражданство на собственици или управляващи на тези фирми се среща понятието "Руска федерация". 
Новорегистрираните хиляди фирми на руски граждани са основно в Бургас, Варна, Созопол, Царево, Ахтопол, Равда, Св. Влас, София. 
Няколко руски фирми са декларирали над 20 милиона лв. годишен приход: 
ЛУКОЙЛ НЕФТОХИМ АД – приход над 7 МИЛИАРДА (или 10 % от БВП на България). Печалба – няма!!!!!!!!! Общо за последните 6 години декларирания приход е 40 МИЛИАРДА ЛВ., но няма година, в която тази компания да е отчела една стотинка печалба. А вече са изхвърлили на улицата 15 000 българи, работещи в рафинерията. 
ТИТАН МАШИНАРИ АД – приход 80 милиона, печалба – само 798 000 лв. 
СОК КАМЧИЯ ЕАД – Едноличен собственик: ГРАД МОСКВА ЧРЕЗ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА МОСКВА, ДЕЙСТВАЩО ЧРЕЗ СВОЯ ОРГАН ДЕПАРТАМЕНТ ПО ИМУЩЕСТВОТО НА ГР. МОСКВА 
– приход 23 милиона лв. печалба – няма. Съуправляващ е Станка Шопова – бивш председател на централния комитет на Комсомола. 
ТРЕЙДНЕТ БЪЛГАРИЯ ЕООД – приходи 397 млн., печалба – под 1 % 
ЛУКОЙЛ БУНКЕР ЕООД – еднолична собственост на Руска Федерация. Приходи няма, а при приходи в предните години от 500 милиона, печалба - няма. 
Руските фирми с годишен приход между 2 и 5 милиона са 20 на брой. Сред тях е и веригата Берьозка”. Деклариран приход за 2013 г. близо 3 милиона, а печалба - няма. 
Сред регистрираните като чуждестранни представителства с приход от 5 до 20 милиона са три руски фирми, но отново нито една не е декларирала и една стотинка печалба. 
Към списъка прибавете и стратегическите предприятия БТК – руска собственост , която е декларирала приход за 2012 г. от 849 милиона лева, но не е отчела и стотинка печалба. За 2013 г. все още не е декларирала печалба. 
30 % от икономиката на България е в руски ръце, а за България – 0! 
Към сметката с ограбването Соня прибавя и факта, че България ПЛАЩА НАЙ-СКЪПИЯ РУСКИ ГАЗ, почти двойно по-скъп от страни в Централна Европа като Чехия, Унгария, Германия... 
И Соня, струва ми се, справедливо свята, че става дума за огромна корупция, за "целенасочен, планиран и дирижиран от Кремъл политически и икономически саботаж на икономиката на България". В заключение тя пише: "Повръща ми се от безхаберието, от наивността на българина и от страха му." Какво да добавя? Оставям това да направят актуалните български политици, тия които се канят следващата седмица да влязат в Народното събрание, да управляват, да опозиционерстват. Благодаря ти, Соня за обективната информация!

image

  Александър Йорданов




Гласувай:
16
2



1. defender - Като гледам
09.10.2014 13:05
в blog.bg има няколко червени идиотчета, които изгарят от желание да подарят държавата на Русия. Голяма мечта им е да слугуват.
цитирай
2. apostapostoloff - Ало! Има голямо объркване тук!
09.10.2014 14:42
Стига дезинформация!

"Тайтън ( а не ТИТАН) Машинъри България" АД е българо - америкаско дружество с водещ пазарен дял у нас в продажбата на земеделска техника. Мажоритарен собственик на компанията е Titan Machinery Inc., най - големият дилър на CNH в световен мащаб.

Познавам лично ръководителите и ви уверявам, че нямат нищо общо с никаква Русия. Проверявайте публикациите си, защото ставате за смях!
цитирай
3. vmir - За всеки случай да добавя, че стандарта за руските фирми "няма печалба"
09.10.2014 14:56
означава, че не плащат данъци. И това - при рекордно ниския 10% плосък данък за стимулиране на събираемостта. И това - от продажба на енергоносители, за които пазарът е гарантиран и които според концепцията на Кремъл, правели или щели да направят Русия "суперсила" или "супердържава". За сметка на нулевите данъци, спонсорствата за "правилните" и фирми са безброй, което значи, че плачат за национализация като саботажни структури в българската държава.

Няма да разправям за нашенски селянчета, завърнали се от Москва със собственост върху търговски вериги в София срещу ангажимента да отчитат печалбите си пред московските си "дарители" и едва след това пред българския закон и държава. Което не им пречи ни най-малко да реват като заклани срещу всяко българско правителство с идеята, че българско правителство е ненужно и направо досадно за "бизнеса" бреме.

И всичко това при положение, че в Русия никога не е имало капитализъм, а мафия и държава са слети в едно. Има ли нужда от обяснение защо другариатът така дружно и до дъното да бездънната си "славянска" душа мрази всички български политици като Сашо Йорданов, които посочват къде изтичат парите на българите?
цитирай
4. vencivaleri1951 - Защо пишеш за неща които не познаваш.
09.10.2014 15:13
Какво са виновни руснаците за недомислията в нашите закони. Земя/имот с терен/ не можешеше/сега не мога да съм сигурен в края на краищата какво корегираха/ да де купи от физическо лице. Тоест ако искаш да имаш курортен имот със земята към него трябва да стане через фирма или лице на което имаш доверие. Естествено , че повечего регистрираха фирми. По българското законодателство, с регистрация в български съд. По този начин са взели имоти и японци, и англичани , и китайци... Какъв е проблемът. Хайде сметни , че тези 51000 руснака са взели жилище за средно 100000 евро и сметни какво са вкарали в бюджета ни. Сметни и какво харчат през времето в което са тук те, роднини, приятели...
Доколкото знам и ти живееш зад граница. Вероятно при възможност би купил и имот.
Представи си , че някой "бърборко" почне да пише и говори с твоя изказ за теб. Как ше се почувстваш или смяташ, че си по-най от средностатистическия руснак с твоята професия и образование!?

-15 000 души уволнени от рафинерията!? Първо не знам дали има такъв персонал "Нефтохима" Някога с помощните производства го зокарваха до там, но то беше при соца. Дори не вярвам да има текучество подобна цифра за целия период откогато стъпи.
Лукойл драги е джойн венчър с американците. Тоест обират ни и янките!?
Не е логично да няма печабла една рафинерия, но те пуснаха завод наскоро. А той струва не малко. Признали са го като разход вероятно макар, че за редови фирмаджия това "движение" е много трудно.
Ти пишеш за 6 години 70млрд приходи. Ами изчисли колко ДДС е влезнало в бюджета, какъв акциз, какви осигуровки и какви заплати са се плащали с които е пазарувано тук.
Друг е въпросът, че беше престъпление да се продава рафинерията...на когото и да е. Както и енергоразпределителните дружества, както Тецовете в Раднево. Знае се кои го направиха
цитирай
5. vencivaleri1951 - Защо пишеш за неща които не познаваш.
09.10.2014 15:14
Какво са виновни руснаците за недомислията в нашите закони. Земя/имот с терен/ не можешеше/сега не мога да съм сигурен в края на краищата какво корегираха/ да де купи от физическо лице. Тоест ако искаш да имаш курортен имот със земята към него трябва да стане через фирма или лице на което имаш доверие. Естествено , че повечего регистрираха фирми. По българското законодателство, с регистрация в български съд. По този начин са взели имоти и японци, и англичани , и китайци... Какъв е проблемът. Хайде сметни , че тези 51000 руснака са взели жилище за средно 100000 евро и сметни какво са вкарали в бюджета ни. Сметни и какво харчат през времето в което са тук те, роднини, приятели...
Доколкото знам и ти живееш зад граница. Вероятно при възможност би купил и имот.
Представи си , че някой "бърборко" почне да пише и говори с твоя изказ за теб. Как ше се почувстваш или смяташ, че си по-най от средностатистическия руснак с твоята професия и образование!?

-15 000 души уволнени от рафинерията!? Първо не знам дали има такъв персонал "Нефтохима" Някога с помощните производства го зокарваха до там, но то беше при соца. Дори не вярвам да има текучество подобна цифра за целия период откогато стъпи.
Лукойл драги е джойн венчър с американците. Тоест обират ни и янките!?
Не е логично да няма печабла една рафинерия, но те пуснаха завод наскоро. А той струва не малко. Признали са го като разход вероятно макар, че за редови фирмаджия това "движение" е много трудно.
Ти пишеш за 6 години 70млрд приходи. Ами изчисли колко ДДС е влезнало в бюджета, какъв акциз, какви осигуровки и какви заплати са се плащали с които е пазарувано тук.
Друг е въпросът, че беше престъпление да се продава рафинерията...на когото и да е. Както и енергоразпределителните дружества, както Тецовете в Раднево. Знае се кои го направиха
цитирай
6. apostapostoloff - Така е, не мога да не се съглася с Венцито-
09.10.2014 17:19
повечето руснаци регистрират фирми, за да могат да си купят имот у нас. И евентуално да заживеят у нас като "нови българи". Много белогвардейци са се заселили след 1920 г. по подобен начин у нас.

В цялата тази работа има нещо положително, защото ние, българите, сме на изчезване. Имаме не 1 000 000 цигани, а цели 1 500 000 цигани, които се размножават като зайци. Имаме си и 900 000 турци. Това твърди не кой да е, а сайтът на ЦРУ. Те не може да не знаят колко сме и какви сме...
цитирай
7. nkf - vencivaleri1951, стига си лъгал ...
09.10.2014 17:27
vencivaleri1951, стига си лъгал бе, наглец. "ЛУК ОЙЛ" не е никакъв джойнт венчър между руснаци и американци, компанията е чисто руска (изключение правят само около 5 % от акциите). В друга тема, в друг блог, ти бях поставил линк с историята на "ЛУК ОЙЛ", от къде то ясно си личи, че тази компания е РУСКА. Останалото, което си написал е поредния бъркоч от трохички истина, примесена с каша от лъжи.
цитирай
8. zabylgarite - ...
09.10.2014 19:50
Oт запада нищо добро не видяхме за 8 години в ЕС.
Освен педерастия и високи цени.
цитирай
9. vencivaleri1951 - Добре "бърборко"
09.10.2014 20:23
nkf написа:
vencivaleri1951, стига си лъгал бе, наглец. "ЛУК ОЙЛ" не е никакъв джойнт венчър между руснаци и американци, компанията е чисто руска (изключение правят само около 5 % от акциите). В друга тема, в друг блог, ти бях поставил линк с историята на "ЛУК ОЙЛ", от къде то ясно си личи, че тази компания е РУСКА. Останалото, което си написал е поредния бъркоч от трохички истина, примесена с каша от лъжи.


За втори път ме репликираш на тема собственост на "ЛУК ОЙЛ" . Хубаво щом си толкова сигурен защо да не изкараш лесни пари. Да се обзаложим. Преди да се набуташ обаче ще ти дам джокер/защото съм "недоразвит и с постен мозък"
Защо когато ген Танов/съвсем точно и справедливо между впрочем/ блокира рафинерията и на практика и "взе лиценза за неопределено време/ американският посланик/не му помня името вече, но Ви кефеше много Вас извън "петата колона":)/
веднага посети рафинерията и на съвместна пресконференция със Златев каза, че това е отлично работеща фирма. /Цитирам по смисъл/ Защо според теб?
Абе, човече Лук Ойл е втората по големина петролна фирма-публична собственост. Тя отдавна е на борсата. Вече може и да има други собственици в играта. Аз казвам само че е регистрирана в Холандия /с посредник ИНГ ГРУП /Ротшилд// с участието и на петролна компания на янките. Не ми се търси сега, но ако се решиш ще отделя време
цитирай
10. nkf - Аз комар не играя, ако и да ми върви ...
09.10.2014 21:29
Аз комар не играя, ако и да ми върви много, а още по-малко ще изпадна до там, че да седна да се басирам с някакъв си комунист. От това, което синаписал, става ясно, че в главата ти е пълна каша. Почвам по ред да излагам доводи в подкрепа на току-що казаното от мен:
1. Това, че някакъв си посланик се появил на някаква си пресконференция и казал нещо си за някакв аси фирма НЕ Е ИНДИКАЦИЯ за собствеността на фирмата. Собствеността на компанията се определя по това кой държи основния пакет акции, съптветно има гласове в общото събрание, съответно определя бизнес политиката на компанията. 2. Наясно ли си каква е разликата между публична и частна собственост? И ако си наясно би ли обяснил как "ЛУК ОЙЛ" е хем публична собственост, хем някаква си американска компания (не казваш обаче коя точно) държи половината от акциите (предполага се, че след като е съвместна, сиреч джойнт венчър, между руснаци и американци, то последните са шеърхолдъри на 50%). Да не би всъщност да казваш, че "ЛУК ОЙЛ" е някакво публично-частно ЮЛ? хехе :)3. И като е на борсата една компания това да не би да е индикация, че е джойнт венчър, м? Ако това твърдиш като обосновка на абсурдните си твърдения...аз оставам потресен от флагрантното ти невежество.4. Ти можеш да казваш много неща, ама ето тука http://www.fundinguniverse.com/company-histories/oao-lukoil-history/ е историята на "ЛУК ОЙЛ" и от тая история става ясно, че в никаква Холандия не е регистрирана, още повече, че седалището й се намира в москва. И няма никаква петролна американска компания като участник. Не става ясно ИНГ как е посредничела при регистрацията на "ЛУК ОЙЛ"? Държа да отделиш време, та да видя аз какво ще изтърсиш.
цитирай
11. vencivaleri1951 - Добре бърборко...Шубе те е,
09.10.2014 23:09
nkf написа:
Аз комар н нещо си за някакв аси фирма НЕ Е ИНДИКАЦИЯ за собствеността на фирмата. компания (не казваш обаче коя точно) държи половината от акциите (предполага се, че след като е съвместна, сиреч джойнт венчър, между руснаци и американци, то последните са шеърхолдъри на 50%). Да не би всъщност да казваш, че "ЛУК ОЙЛ" е някакво публично-частно ЮЛ? хехе :)3. И като е на борсата една компания това да не би да е индикация, че.4. Ти можеш да казваш много неща, ама ето тука http://www.fundinguniverse.com/company-histories/oao-lukoil-history/ е историята на "ЛУК ОЙЛ" и от тая история става ясно, че в никаква Холандия не е регистриран


стиснат си:)))

Обяснявам ти бавно.

Нямам предвид публична , частна, държавна и т н собственост по нашия Търговски закон. Имам предвид, че е на борсата и се търгува. От там и не съм сигурен вече кой какво държи от собствеността и. То и няма как да е джойн венчър след като е листната фирмата.
Казал ли съм някъде 50%? Алсолютно съм сигурен че е регистрирана в Холандия и седалище Москва. Защо ИНГ ГРУП Ами избрали са я. Не знам защо. Ще се опитам да потърся- OAO «LUKOIL»
www.lukoil.com/
Преведено: - OAO «ЛУКОЙЛ»
Largest oil company in Russia with over 10 trillion barrels in proven reserves, fully

Не ми е силен английския , но мисля, че ти ще се справиш. Дастатъчно е да се убедиш че е със стабилни партньори зад океана. Също да разбереш срещу каква инвестиция "риташ". Иначе безплатно до руската търговска палата / да потърся там регистрацията и да губя време няма как да се случи . може да регистрираш адрес и е в с "Сеславци" , а да си регистриран в Калифорния. Нищо общо няма едното с другото. Длъжен си просто да го обявиш. Кажи прилична сума и ще имаш и регистрацията.
Шашнат съм от сложния ти изказ . Ти да не си рода с бившата спортен министър. Като нея ми звучиш:) Те психолозите си имат специална "приказка" за подобно "напудрено" говорене:)
цитирай
12. nkf - Стиснат!? Абсурд! Просто не играя ...
10.10.2014 14:58
Стиснат!? Абсурд! Просто не играя комар. Принцип! А сега по същество: Отново си написал една камара плява и на всичкото отгоре си противоречиш; навсичкото отгоре демонстрираш все повече и повече невежество по повдигнатите тук въпроси. В нашия търговски закон няма никакви законови дефиниции, които да засягат собствеността. Търговския закон регулира други обществени отношения. От написаното, освен това, става ясно, че и хабер си нямаш от видовете собственост, макар и това да не е най-същественото по конкретния въпрос за "ЛУК ОЙЛ". Не съм наясно и защо толкова наблягаш на това, че акции на "ЛУК ОЙЛ" се търгуват на борсата ( на коя борса? - на стоковата или на фондовата? хехе ). То е повече от нормално такава голяма компания да търгува с книжата си. После, последно да уточниш, "ЛУК ОЙЛ" съвместна руско - американска компания ли е или не? Щото в коментара си от 09.10.14 - 15:13 ч. твърдиш, че е съвместна, а сега казваш, че не е. Последно, какво всъщност твърдиш? Следва, явно, да ти изясня, че няма как да регистрираш компания в Холандия, а седалището й да е извън територията на Холандия. Регистрираш ли компания в Холандия, по силата на холандските правила за статута на търговците ( защото "ЛУК ОЙЛ" е именно ТЪРГОВЕЦ), то тя става холандска компания и затова, съгласно изискванията на законовите норми, има задължително седалище в рамките на държавната територия на Холандия. Адреса на управление (това е нещо съвсем различно, може и да бъде някъде другаде, но седалището - абсурд. Ето защо е НЕВЪЗМОЖНО "ЛУК ОЙЛ" да е регистрирана в Холандия, а да има седалище в москва. Освен това ИНГ няма за какво да им посредничи, ако става дума за хипотетичните и напълно имагинерни действия по регистрация на компания. ИНГ е банка и като такава тя извършва законово регламентирани банкови дейности, банките не се занимават с регистрация на фирми. Препоръчвам ти да научиш първо какво е БАНКАТА, с какво се занимава и какъв е правният и статут и тогав ад пишеш.
цитирай
13. nkf - И тъй, видно от историята на комп...
10.10.2014 15:12
И тъй, видно от историята на компанията "ЛУК ОЙЛ" (справка с линка, който съм дал) то тя е руска компания, създадена от обединението на три други руски компании, занимаващи се с петрол и газ. При учредяването на "ЛУК ОЙЛ" НЯМА участие на каквито и да било американски компании; няма американци, които да са записали акции при учредяването на компанията, и които да участват по този начин в управлението й. Истината е, че има чужди компании, включително и американски, които в определени периоди са придобивали собственост върху акции на "ЛУК ОЙЛ", но това са дребни акционери, държащи между 2-3 и 7 % от акциите. Надявам се, че можеш да схванеш, че 2-3 % или 7 не е никакъв джойнт венчър, защото за да е - хипотетичната американска компания трябва да държи 50 % от акциите. Аз затова споменах този процент в предходното си експозе. За изказа ми не прави коментари, не е работа тия, дето са под нивото дори на бившите ми ратаи, да го правят. Прав беше дядо ми, Бог да го прости, като казваше :"Ние за ратаи не ги вземахме, а те кметове ги направиха". То явно и тебе някой те е направил "бизнесмен", поне като гледам какъв си лаик.
цитирай
14. vencivaleri1951 - бърборко, не става въпрос за комар
10.10.2014 19:12
т по този начин в дам какъв си лаик.[/quote]

Аз за да извадя това за което спорим трябва да отида в търговската палата и да потърся регистрацията на Лук Ойл. Тоест тябва да поръчам и платя справката. Да загубя време, да платя някакви пари и възмогно да учудя "любопитни" хора от какъв зор се интересувам за този конгломерат. Това са затруднениа които ти искаш да направя само защото се държиш невъзпитано с мен. Няма как да стане. "Постният" ми мозък и комунистичеката ми етика са против:)

Или ти стиска и отговаряш с кинти за думите си или си "Бърборко".
Дял съм ти линк. Защо не помислиш върху диаграмата. Хайде в Нормалната като климат част на САЩ Лук ОЙЛ може лукчета да продават. Чий го дървят в Аляска обаче?Да не би "зелените човечета" с учтивост за са си върнали и Аляска та "лукчетата" платформи са докарали там. Просто предлагам да помислиш по въпроса без емоция и инат.

Колкото до дядо ти:
Не съм бизнесмен или поне не според представите които обществото има за този тип хора. Счетоводител съм и работя за себе си. Щом близо двадесет години съм се задържал и не се срамя пред внучета и кучета значи се справям. Накрая ще се разделя с един цитат. Помисли върху него също-Исторически е проверен.

"Россию понять нельзя. Ей нужно верить" /по памет цитирам/
цитирай
15. nkf - Ще се държа и още по-невъзпитано с ...
12.10.2014 10:45
Ще се държа и още по-невъзпитано с теб, тъй като, очевидно, вие, комунистите, друго незаслужавате поради непомерната си наглост, некомпетентност и липса на достойство. До какв атърговска палата ще ходиш ти бе? До холандската ли? Слушай какво ще ти кажа: Ти очевидно не можеш по ниакакъв обективен начин да предоставиш информация, че "ЛУК ОЙЛ" е американо-руско съвместно предприятие! Няма какво да ми приказваш тука абсолютни глупости и несвързани неща, а и нямам намерение с всеки си пост да те ограмотявам по отношение на правни и търговски въпроси, по които ти очеизбодно си нямаш и хабер. В интернет има информация - вече предоставих линк към официалната история на "ЛУК ОЙЛ", същата е идентична с тази в официалния сайт на "ЛУК ОЙЛ"- недвусмислено представяща чисто руския характер на тази компания. А това, че не знаеш английски и не можеш да вденеш какво пише дори в официалната история на "ЛУК ОЙЛ", си е твой личен проблем, а не мой. Категорично отказвам да ограмотявам разни червени невежи по търговско право и да влизам в ролята на преводач от английски - това няма да стане. Освен това мразя празнодумците и шикалкавищите. Или имаш доказателства, че "ЛУЛ ОЙЛ" е американо- руска и ги представяш, или си затваряш устата и толкова. Ама то за второто май се иска лично достойство и степен на мъжество, все неща твърде нехарактерни за червените. http://www.lukoil.com/ , http://www.fundinguniverse.com/company-histories/oao-lukoil-history/ ей ти я официалната информация - чети!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: josarian
Категория: Политика
Прочетен: 2556435
Постинги: 1547
Коментари: 4947
Гласове: 4770
Календар
«  Ноември, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930