New York Times: Зад агресията и дързостта на Ердоган се крие страхлив и уязвим човек Последна редакция на 07/03/16 15:15    

турският президент Ердоган

Още по темата Давутоглу: Нашият подход за справяне с бежанската криза е "хуманитарен" 2016-03-07 20:25:22 Ердоган с решение за бежанците: Строим им град с размерите на американско сити 2016-03-05 17:16:36 Pravda.ru с лъжлива руска пропаганда – честваме 3 март с Ердоган и без Русия 2016-03-03 08:59:40  

Острите изявления, агресивните действия и постоянното самохвалство са станали част от имиджа на президента на Турция. Оказва се обаче, че Ердоган въобще не е толкова безстрашен и дързък, както би му се искало, пише New York Times, цитиран от РИА Новости.

Както и другите авторитарни лидери, Ердоган прави всичко възможно, за да покаже на своите граждани „кой тук е господарят”.Той възобнови войната срещу кюрдските сепаратисти, постави под свой контрол голяма част от средствата за масова информация, принудително склони на своя страна военните и внуши на народа, че без него Турция не би била способна на каквото и да е, отбелязва авторът на статията.

Но въпреки демонстрираната твърдост, Ердоган е просто страхлив и крайно уязвим – той не може да изтърпи дори и най-малката критика по свой адрес. За това говори красноречиво фактът, че към момента за „оскърбяване на президента” в Турция под отговорност са подведени близо 2000 души.

Създава се усещането, че Ердоган може „да бъде ранен” с всякакво грубо изказване по негов адрес. Освен това, причините за агресията на Ердоган не са само принципни. Сегашният президент на Турция е безмилостен и нетолерантен управител, който е доказал, че не вярва в демокрацията и е готов да върви срещу нея с всички възможни начини, прави извод авторът на статията.

Тези черти са характерни за всеки диктатор. Ердоган е обратната страна на монетата с Путин. И ме е страх и от двамата - приличат ми на Сталин и Хитлер. Дано не подпалят света като тях.

Диктаторски манталитет, изграден върху страх, мания за величие и жажда за власт. Хора без бъдеще в новия 21 век.

Имат обаче настояще и то никак не е бляскаво. От това се страхувам - какво бъдеще предначертават.