Една от основните характеристики на формално приключилата на провелите се в края на октомври 2015 МИ т.н. "ера Мирев" в управлението на града ни, е Конфликта на Интереси. Не бе никак случаен факта, че по мой сигнал самият Мирев бе уличен в такъв /решение № 228 от 28.05.2013 г. на КПУКИ/, потвърден впоследствие с Решение №12478/21.10.2014 г. на Петчленен състав на ВАС!

Разбира се, след проведена "спасителна" операция в местната ни ОИК, и най-вече с решителната подкрепа на приятелите му - "уж" от Герб, не му бяха предсрочно прекратени правомощията на кмет /както бе редно по Закон /, не се проведоха частични избори за кмет през есента на 2014 г., като така той на "куц крак" до избута зорлем и последната година /за всеобщо щастие на мнозина/ от този четвърти пореден негов мандат...

Естествено, познавайки принципите, а и особено нрава на партията му БСП /бившата ни БКП/, този негов уникален провал ни най-малко не доведе до политическото му пенсиониране /въпреки възрастта му дори/, а точно напротив - беше си водач на листата на БСП с общински съветници на тези МИ 2015, като продължава и до днес той да изразява в настоящият Общински съвет актуалната позицията на партията си дори...

Чист факт и до днес е, че и новата ни местна управа продължава да игнорира нормите, изискванията и ограниченията, които са заложени в приетият и в сила от 01.01.2009 г. в България ЗАКОН ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ - европейска норма, която просто страната ни бе длъжна да приеме след като стана член на ЕС на 01.01.2007 г. /не че ни е идвало много отвътре на нас самите, де/...

Няма как и да бъде друго това тяхно отношение към този Закон, при положение, че самият кмет - д-р Дарин Димитров, продължава да работи в извън работното си и свободно време /той го сравни с хобито на другите хора!/, и като лекар АГ специалист в частният си кабинет по сключен договор с НЗОК, получаващ своевременно от касата месечната заработка за труда си.

Един много спорен казус на "ръба" на този Закон, доколко сега изобщо кметският му статут въобще му позволява подобна дейност, нямаща нищо общо с управлението на града и общината ни, за която работа той си получава почти максимално предвидената от законодателя основна заплата от 2 500 лева... Произнасяне по същество от страна на сезираната от мен КПУКИ не последва, те просто предпочетоха да прекратят образуваното производство, абсолютно неоснователно от мен при това. Но там реалното и повторно разглеждане на този казус след приемането на новото Антикорупционно законодателство от 44 - тия парламент /т.нар. Закон "Кунева"/, предстои...

Продължавайки своята лична и последователна борба срещу това местно и абсолютно порочно за мен /както и незаконосъобразно!/ "сливане" между управлението на Общината ни, и обслужването на личните интереси на действащи общински съветници със сериозен бизнес, получих чрез ЗДОИ търсената от мен информация в началото на 2017 г., като подадох поредният си сигнал до споменатата вече по-горе КПУКИ.

Става въпрос за два Договора за обществени поръчки, първият от които е сключен на 21.07.2015г. между Община Търговище като Възложител, и "ЕМУ" АД, представлявано от своя Изпълнителен директор - г-н Таню Танев /и сега действащ общински съветник/, с предмет: "Рехабилитация на уличното осветление в град Търговище и селищата на общината". Цената по този Договор е 1 000 000 лева без ДДС, срокът е за 5 години, като 200 000 лв. с ДДС от тях се дължат авансово до 30 календарни дни след неговото подписване, както и предоставяне на фактура от страна на Изпълнителя...

Вторият Договор за Обществена поръчка е сключен между Общината ни и същият Изпълнител, с предмет: "Поддръжка на уличното осветление в гр. Търговище и селищата на общината", също за срок от 5 години, според които Общината ни се задължава да заплаща всеки месец 7 000 лева на "ЕМУ" АД, във връзка с поддръжката на тези около 5 000 броя осветителни тела, намиращи се в града и селищата от нашата Община...

Вижда се много добре от всички, че става въпрос за едни достатъчно сериозни суми, които се дължат от Общината ни срещу съответната извършена работа, както и поддръжка от страна на Изпълнителя. Абстрахирайки се дори от спорният за мен казус, доколко е било редно точно в края на мандата си Мирев&Ко да обявява тези две Обществени поръчки /през месец април 2015 г. /, които ангажират за 5 години напред с плащанията по тях идващата през есента нова местна управа, за мен е важно да стане ясно и принципно ДАЛИ са в сила чл. 8, 9 и 10 от Глава втора на ЗПУКИ - ЗАБРАНИ ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПУБЛИЧНА ДЛЪЖНОСТ!

Лично за мен, след публичният обществен скандал, отстраняването му през есента на 2013 г., както и проведеният по-късно съдебен процес и издаване на присъда срещу бившият Председател на КПУКИ - Филип Златанов, тази специализирана комисия и важен Антикорупционен орган умишлено бе омаломощена, както и държана вече няколко години в състояние на "некомплект", с наличен и до днес състав от трима члена /при 5 в началото/ по отношение на нейният състав, като тя от доста време съвсем не функционира така, както трябва да бъде!

Повтарям, че за мен това положение се прави абсолютно умишлено при това, за което няма как да избягат от своята лична вина за това до вчера управляващите от Герб, в лицето на своето ръководство.

Неприемането на новият Антикорупционният Закон от бившият ни 43 - ти Парламент бе също много показателно за наличието на истинска воля да се води борба срещу всеобхватната корупция, обхванала страната ни, по което сме № 1 в целият ЕС! На този фон, оценките на Б.Б., че отдавна сме надминали съседна Румъния в борбата срещу корупцията са толкова смешни и нелепи, че даже не заслужават коментар...

Убеден съм, че доста  по-рано , отколкото самите  хора от  настоящия състав на КПУКИ  очакват, ще дойде времето, когато всеки един от тях ще си понесе и   личната отговорност за това дали  е работил да разкрива, или пък направо  да прикрива подобни  фрапантни сигнали , постъпили  до тях  за фрапантни  Конфликти на интереси от цялата страна . Засега е това - КУРАЖ И СВЕТЛИНА!