Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.09.2017 17:51 - Управляващи от ГЕРБ, дайте етимологията на наименованията на старите български столици, след като ще правите Закон за тях https://bultimes.com
Автор: nikikm Категория: Политика   
Прочетен: 346 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Управляващи от ГЕРБ, дайте етимологията на наименованията на старите български столици, след като ще  правите Закон за тях Публикувано на 23.09.2017 в България
image  

                  По повод съобщение в БЛИЦ от 22.09. 2017 г., че в НС се уточняват текстовете на Закона за старите български столици: Цветанов: Уточняват се текстовете на Закона за старите български столици

                  Управляващите от ГЕРБ, особено кичозно неговите двама лидери,  напоследък започнаха да се изявяват като културтрегери, знаещи българската история и ратуващи за експонирането на културно-историческото ни наследство. Това все пак е политика, която следва да се поощрява и поддържа, но ако в техните стъпки не се очертават недостатъци от повърхностното им отношение към българската история и археологическите древности. Буди тревога обявяването наскоро на някакви резултати от налудничавата експедиция в българската екватория на Черно море на наши археолози съвместно с американски изследователи и романтични филмови ентусиасти, неясно на каква основа. Тревогата е в смисъл, има ли договорни отношения, има ли подробни клаузи отнасящи се до археологическите артефакти, каквито биха се открили на морското дъно в български териториални води или в изключителната българска икономическа зона, които би трябвало да бъдат предавани на българските музеи. Ако тази експедиция не почива на строги правила, ще има ли виновни политици и служители от Министерството на културата, които са се поддали на чужди сили и с лека ръка са поставили в риск разхищаването на българско археологическо наследство и богатство? Не дай се боже какво би станало, както споменава директорът на НИМ, ако бъде открит един потънал кораб, в който имало ценности за два милиарда долара. Да си представим въображаемо, че този кораб е потънал в нашия участък в Черно море и бъде открит от такава експедиция, – пита се, чия собственост стават неговите богатства?! В СМИ няма никакви подробности и информация, на каква база почива реализацията на тази и на други подобни експедиции, което буди тревога и повдига подозрения, които все пак трябва да са предмет на следене и проучване от специализираните държавни институции и министерства. Общественото мнение остава критично към археологическите “подвизи” на премиера, сетил се изведнъж, че се появяват данни, които щели да пренапишат историята на света. Добре, ама надали?! От години в общественото пространство се публикуват книги и информации за съвсем нови и различни данни, които наистина пренаписват световната история. Но нито премиер, нито управляващи, нито българската казионна историография, нито ентусиазирани продуценти, режисьори и изследователи с еврейски корени от Холивуд  проявяват интерес към тях.  Дори не и за филми. А сред нашата общественост от години, хората милеещи за българската история, публикуват нови данни, които я връщат с 15 хилядолетия назад, но не се вижда никакво движение, никакъв повей, никакви стъпки от официалната ни историография,  от казионните ни историци в университети и БАН, с едно изключение (В. Василев), да посягат към тези материали и да ги приобщават към своите изследвания и публикации, като автентична историческа информация. Точно тези данни вече са пренаписали световната история, но нашите “специалисти” и отговорни лица не го знаят. Няма промени в учебници и официални  издания на БАН. И вместо да поемат инициативата на пионери в световен мащаб, мълчат малодушно като риби (в сероводородния слой на Черно море, т.е. изобщо ги няма никакви). Всъщност каква е тяхната роля, кой и защо им плаща?!

                  Сега г-н Ц. Цветанов решил да пропагандира усилията на тяхната партия със законопроект за великите стари столици от Първото и Второто българско царство, който щял да спомогне Плиска, Велики Преслав и Велико Търново да намерят подобаващо място в европейската културна програма. Добре…

                  Вглеждайки се в тази инициатива и усилия на днешните управляващи, ще експериментирам и подложа на изпитание техния капацитет относно българските древности. Нека извикат на помощ своя исторически гуру от НИМ и други историци и археолози и да се повдигне специализиран спор относно българската история и имената на нашите столици. А те не са само тези три, споменати от политическия пропагандатор на ГЕРБ. Ако българската общественост прояви интерес, нека сравни нещата, от една страна – това което се пише от казионната ни история и политическият елит, определено подчинени на небългарски сили с локация в САЩ, Израел и Европа, в чийто интерес е българската история да е доста кратка, постна, забравяна и отричана и все по-непозната и от друга страна – онова което се публикува и обменя в интернет от други изследователи на българската история. Първото най-важно нещо в тази инициатива и изобщо в нашата историография е, че никой и никъде не се дава описание, каква е етимологията на наименованията на тези наши стари столици, откъде им идват имената, какво значат. Няма никъде нищо по този въпрос. Т.е. може фриволно да се даде заключението, че имената на старите български столици са паднали от небето!? И с тази празнина от небето нашите управляващи ще правят Закон за старите ни столици?!

                  Нека осведомя Ц. Цветанов изобщо, че първата българска столица не е в Дунавска България, а на река Волга, днешна Русия. А след това поред ще публикувам данни и за други български столици, както и тези които са в нашата България днес.

 
  1. Град Болгар, който има още над двадесет наименования, е първият град на земята, основан в 13500 г. пр.н.е. от император Ал Българ, първата столица на Българската държава на Волга.
  1. Бащу, Баджту – Киев. Баджту е официалното първоначално българско название на град Киев до Х век. След това е фонетическо опростено от народа в Бащу.

                  Името Баджту идва от построяването от пълководеца Аскал по заповед на император Булюмар (в 375 г.), заедно с карамаджа Баджту, на крепостта Кан-Балин, впоследствие станала новата столица на Булюмар. Обявен за столица на Улуг Българ (Велика България) в  481 г. от Бел-Кермек, синът на Атила.

                  Става отново столица на Велика България през 620 г. по заповед на хан Курбат (Кубрат). Освен това българите наричали града Къй-Уба и “Кий” в чест на силния барсилски баг Кий Искем, от ІV век (оттук идва неговото славянското название “Киев”).

  1.  Българ-Балтавар – Полтава.  През 619-621 г. е обявена също за столица на Алтъйн-Българ на Курбат, а през 622 г. става столица на Велика България на Курбат.  
  1. Билишкая, Бурханта, Айя Уба – Плиска. Първоначано Аспарух си нарекъл столицата Аляуба (по арабски), но хората скоро започнали да го наричат по трек-български „Бурханта” или „Билишка”(„Хълм на чудесните знамения”). Чудесното знамение тук било, че съпругата на Аспарух, Химика, пресякла Сулдан (Дунав) бременна и родила тук сина им (навярно Тервел). Раждането на син на ново място се приемало, че властта на преселниците тук ще бъде вечна. Този град е бил силно разрушен от кан-урума Хин-Кубар (ромейският император Никифор) в 811 г., но след това народът взел да го почита още повече.
  1. Барадж Кляу („Място за молене към Барадж”), Биек Кала („Велик град”, т.е. столица), Искьо Истанбул – „Старият Истанбул” – Велики Преслав.
  1. Саман Бурджан (Маджинеш) – град Шумен, първата столица на Кара Бурджан (Дунавска България), основан от аланския бий Инеш (ок. 375 г.), баща на Маджи, по чието име е наречен Маджинеш, а при Бел-Кермек – синът на Атила,  бил наречен Кара Бурджан, като името на цялата страна.
  1. Торна-Уба –  Велико Търново. Главното светилище на България при хан Аспарух. След смъртта на Аспарух, редом със светилището е била вдигната крепостта Мен Торна-Уба („Великото Щъркелово светилище”) – оттам наименованието “Велико Търново”. Според българските летописи Хан Аспарух е бил погребан в това светилище.
  1. Ширдаг – град София. Името на български тюрки по пътепис от 11 век.
  1. Казан – столица на Българската държава на река Волга от епохата на III емират, официално наричан през 1103 – 1220 г. Първото име на Казан е Ашла, където и бил роден най-великият хон-български император Атила (род. 384 г.), владетел на целия свят.

Автор: Валентин Вътов




Гласувай:
0


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: nikikm
Категория: Политика
Прочетен: 19707564
Постинги: 44667
Коментари: 6160
Гласове: 7174
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031