https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/11/29/3354098_maia_manolova_pokaza_kiliiata_na_ivancheva_i/


За какво става Цачева? Трябва ли общественият защитник да отиде да види една килия в следствието и да дава препоръки, тя да се ремонтира, да се осигури достъп до естествена светлина, да се маха едното легло и т.н. и т.н.?


И в кой век живеем? КАК Е ВЪЗМОЖНО, НЕОСЪДЕНИ ХОРА ДА СЕ ДЪРЖАТ С МЕСЕЦИ В КУЧЕШКИ УСЛОВИЯ? ПРЕЗ ТЕЗИ МЕСЕЦИ, ТЕЗИ ХОРА НЕ ПОЛУЧАВАТ ДОХОДИ И НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ. В СЪЩОТО ВРЕМЕ ОБЩЕСТВОТО ХАРЧИ ПАРИ ПО ТЯХ И ТО ГОЛЕМИ ПАРИ. ТОЛКОВА ЛИ СМЕ ПРОСТИ? НАИСТИНА ПО-ПРОСТО НЕЩО ОТ БЪЛГАРСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ МОЖЕ ДА БЪДЕ САМО НЯКОЯ ДРУГА АДМИНИСТРАЦИЯ В НЯКОЙ КОМУНИСТИЧЕСКА СТРАНА.

Г-ЖО ЦАЧЕВА, ВАШИТЕ СЛУЖИТЕЛИ, КОИТО ОБЯСНЯВАХА, КАК КИЛИЯТА НА ИВАНЧЕВА ОТГОВАРЯЛА НА ИЗИСКВАНИЯТА, ИЗГЛЕЖДА СА ЛЪЖЦИ. ЩЕ ИМ ПОТЪРСИТЕ ЛИ ОТГОВОРНОСТ, КОЕТО ОЗНАЧАВА, ДА ГИ ИЗРИТАТЕ ОТ СЛУЖБА ЗАРАДИ ЛЪЖИТЕ, КОИТО ИЗГОВОРИХА ПО МЕДИИТЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ СЕДМИЦИ. ТРЯБВАШЕ ЛИ МАЯ МАНОЛОВА ДА ОТИДЕ ДА ПРОВЕРИ ЗА КАКВО СТАВА ДУМА? НЕ МОЖАХТЕ ЛИ ВИЕ ДА ОТИДЕТЕ И ДА ВИДИТЕ. 



Г-ЖО ЦАЧЕВА - ДА СТЕ ЧУВАЛИ НЕЩО ЗА ГРИВНИ ЗА ПРОСЛЕДЯВАНЕ? ЩЕ ИЗЛЕЗЕ МНОГО ПО-ЕВТИНО НА ОБЩЕСТВОТО НА КМЕТИЦАТА НА МЛАДОСТ ДА Й СЛОЖИТЕ ТАКАВА ГРИВНА. И СЕ РАЗМЪРДАЙТЕ МАЛКО ДЕ, КОЛКО ГОДИНИ ТРЯБВА ДА ЧАКА ЧОВЕК, ЗА ДА МУ ОТПРАВЯТ ОБВИНЕНИЕ И ДА ОТИДЕ НА СЪД. ДА НЕ СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ СЪДИИ И ПРОКУРОРИ КАТО СИ ПОЛУЧАВАТ РЕДОВНО ЗАПЛАТИТЕ, ТОВА ВАЖИ И ЗА РАЗСЛЕДВАНИТЕ. ИЛИ Е ВАЛИДНА ПРИКАЗКАТА "НА ЧУЖД ГРЪБ И СТО ТОЯГИ СА МАЛКО". МОЖЕ ИВАНЧЕВА ДА Е НАИСТИНА КОРУМПИРАНА. МОЖЕ И ДА Е ВЗЕМАЛА ПАРИ И ТЕЗИ ПАРИ, КОИТО БЯХА ОТКРИТИ В АВТОМОБИЛА, В КОЙТО И ТЯ СЕ Е ВОЗИЛА, ДА СА СЛЕДСТВИЕ НА КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ. ВСИЧКО Е ВЪЗМОЖНО.


НО МОЛЯ ВИ СЕ, РАБОТЕТЕ ПО-ДЪЛГО, ЧЕ ТАЗИ НОВИНА ВЕЧЕ НИ ОМРЪЗНА. СЪДИИ И ПРОКУРОРИ ЗАНИКЪДЕ НЕ БЪРЗАТ. ПОМИСЛЕТЕ ЗА СЪСИПАНИТЕ ЖИВОТИ НА ОБВИНЯЕМИТЕ. ВСЕКИ ИМА НУЖДА ОТ СПРАВЕДЛИВО И БЪРЗО ПРАВОСЪДИЕ. ДВИЖИТЕ СЕ КАТО ОХЛЮВИ. АМА ЗАЩО ДА БЪРЗАТЕ, ДА НЕ БИ ЗАПЛАТИТЕ ВИ ДА ЗАВИСЯТ ОТ СВЪРШЕНАТА РАБОТА.

Задържаните в арестите трябва да спят на постелки на пода, да са постоянно оковани във вериги поне 15 кг и редовно да се пребиват с палки за да осъзнаят вината си. Само така може да се пребори престъпността. Добре е да се настаняват в специални тъмнични помещения без естествена светлина с цел по-сериозно осъзнаване.

Пък и къде е сметката на обществото, да задържа хора и да се грижи за условията, при които са задържани. Защо да се набутваме с пари? Тук не става дума за крайните рецидивисти. За останалите е достатъчна гривна за проследяване.

Гривна няма да има никакъв възпитателен ефект а и нормални арести и затвори като описаните по-горе ще са доста евтини - месечната издръжка на задържан може да падне дори под минималната работна заплата. За осъдените трябват адекватни наказания като набиване на кол, обесване, повличане и насичане, сваряване жив и т.н.

Когато хванат някого и отправят към него обвинение, той все още не е осъден. При бавното правораздаване у нас, може да минат и месеци и години, преди този човек да стигне до съда. Въпросът е, ако не става дума за някакъв ненормалник, който е убил майка си или е накълцал жена си на парчета, защото има такива случаи, които наистина трябва да бъдат държани в клетка, за останалите случаи, няма нужда обществото да ги отглежда в следствените арести, да им готви храна, да им чисти, да им предлага медицинско обслужване и т.н. и т.н. Нека си стоят в къщи, а гривната ще гарантира, че няма да избягат от страната. Вече се готвят такива промени в законодателството и има обявена поръчка за набавянето на няколко хиляди гривни от държавата. Това е крачка напред. За предлаганите от вас наказания, не мислите ли, че са малко крайни? Не живеем в Ранното Средновековие, нали?

Храната може да бъде около 1лв на човек, колкото е в сериозните азиатски затвори и няма да е сериозен разход, медицинската помощ може да бъде сведена до минимум аналогично на световни лидери в затворното дело като Таиланд, Индонезия и т.н. Сумарните разходи могат да се сведат до под една минимална заплата на човек, което е напълно приемливо. Това, че някой няма влязла в сила присъда не означава, че трябва да има привилегии - трябва да бъде поставен в условия, които да му помогнат да осъзнае вината си. За осъзнаване може да се прилага бой с палки, евентуално допълнителни мъчения. Предложените наказания са доказали своята ефективност - примерно човек като знае, че за крадене от бюджета може да бъде набит на кол или сварен жив ще се замисли сериозно преди да посегне.

Да правим разлика между обвинен и осъден. Не може да има еднакво третиране. Това сега се случва в БГ, но не е правилно. Затворът е за осъдените, а не за обвинените.