Постинг
24.01.2015 10:52 -
Ако не бяхме в НАТО
Във връзка със събитията в Украйна, се замислих какво би било, ако не бяхме влезли в НАТО. Много вероятно би било да има подобен сценарий и у нас. Винаги би се намерила една група разбойници у нас, които да направят "революция", руски диверсанти биха навлезли в България и ако българските патриоти се биха опитали да им се противопоставят, то би станала касапница, подобна на украинската.
Шок - Армията на Израел нанесе удар по в...
Мая Кроманьолова щяла да протестира до п...
Реквием за една страна
Мая Кроманьолова щяла да протестира до п...
Реквием за една страна
Много ти работи фантазията и много са те наплашили.
цитирайСамо дето диверсантите на са руски , американски такива и влезнаха директно във правителството !
цитирайtomcat2 написа:
Само дето диверсантите на са руски , американски такива и влезнаха директно във правителството !
Това е глупост, пълно е с доказателства за руски диверсанти, воюващи в Украйна.
У нас нещата с братската любов и русофилията стоят горе долу като при украинците. За съжаление тази опасност не е отминала. Руснаците все още ни мислят за тяхна колония.
цитирайДа. Точен отговор. Даже им казват какво да правят, защото БГ- правителството се оказва , че не е от специалисти, затова ще им насадят такива, за да ги направляват. Това не е ли намеса във вътрешните работи на държавата?...
цитирайКъде са доказателствата за руските диверсанти? Ти имаш параноя , човече...
цитирайПрез почти целия период между двете световни войни България е в подобно състояние, а суспендирането на конституцията през 1934 и приемането на Закона за Защита на Държавата с който се преследват болшевишките терористи са в най-пряка връзка с провокациите на съветските диверсанти и ятаците им у нас. Провокациите им и до днес не са свършили и това се вижда ясно от лексиката и злобата им срещу ценностите на демократичния свят.
Без съмнение за тях примирението пред терора, страхът и клеветите са връх на вдъхновението и венец на всичките им мечти и неслучайно без тях те се чувстват ограбени и незначителни. Пътят на България към просперитета минава през справянето със злото, което тези терористи всячески се опитват да превърнат в норма и дори в право. Виждат се веднага по това, че единственото на което са способни, е да наричат бялото черно или обратното и тази тяхна способност е оценена от вдъхновителите им.
цитирайБез съмнение за тях примирението пред терора, страхът и клеветите са връх на вдъхновението и венец на всичките им мечти и неслучайно без тях те се чувстват ограбени и незначителни. Пътят на България към просперитета минава през справянето със злото, което тези терористи всячески се опитват да превърнат в норма и дори в право. Виждат се веднага по това, че единственото на което са способни, е да наричат бялото черно или обратното и тази тяхна способност е оценена от вдъхновителите им.
injir написа:
Къде са доказателствата за руските диверсанти? Ти имаш параноя , човече...
Пълно е доказателства.
Направих си труда да намеря само мои постинги за това :
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/11/20/priznaniiata-na-ruskiia-terorist.1315546
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/11/09/osse-syobshtava-za-navlizaneto-na-tankove-v-iztochna-ukraina.1312055
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/09/02/spisyk-na-redovni-ruski-voenni-ubiti-izcheznali-ili-plenenii.1293716
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/08/26/pleneni-ruski-voinici-v-ukraina.1292043
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/07/18/ruskoto-uchastie-vyv-voinata-v-donbas-2.1281996
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/07/17/ruskoto-uchastie-vyv-voinata-v-donbas.1281647
Що се отнася до "параноята", то не обичам да ме обиждат. Ако продължаваш, ще започна да ти трия коментарите. После да не кажеш, че трия защото пишеш някакви неудобни за мене истини( имах такива случаи ). Мнения приемам, но ако някой започне да обижда го трия.
Не очаквам путлеристите да признаят колко деца са убили в Украйна. Tе отричат онова, което лично сме наблюдавали, пък ще признаят снимки и видео! Не вярвам.
Вече забравих колко заплахи имаше от путлеристи към неудобни блогъри в Blog.bg. След като в прав текст признават, че искат да убиват до девето коляно, не виждам с какви очи отричат, че са животни-садисти. По същия начин разсъждават и путлеристите в Украйна.
Преди малко видях: за пореден път комунистите в Blog.bg се забавляват с войната – войници-играчки били хората на Путин в Украйна. После се сърдят като припомням гаврите им, очаквайки да забравя какво съм видял с очите си. Няма да стане!
когато сме били във военни съюзи срещу Русия сме били винаги сред победените накрая. Загубихме десетки хиляди войници, осакатяха стоици хиляди. Българите граничим със себе си, нямаме си излаз на Бяло Море, Маршрутите на "Щастливеца" останаха прекъснати. Платихме непосилни репарации и контрибуции. Това стана когато предишните пъти бяхме срещу Русия.
Помним , че в Украйна Ходиха преди време и Кери, И предишния шеф на НАТО, и външният министър на "аланглетата":) Виждаме какво става в Украйна-гинат "децата на Украйна" а децата на Порошенко чакат закона за откупуване от военна служба срещу 5000 долара.
Моля се само аналогичната у нас визита на гореизброените да не доведе и у нас до Мобилизация в която Вие и Вашите деца да воюват и бъдете сигурни че нашия Порошенко своите деца ще ги "изпере офшорно"
цитирайПомним , че в Украйна Ходиха преди време и Кери, И предишния шеф на НАТО, и външният министър на "аланглетата":) Виждаме какво става в Украйна-гинат "децата на Украйна" а децата на Порошенко чакат закона за откупуване от военна служба срещу 5000 долара.
Моля се само аналогичната у нас визита на гореизброените да не доведе и у нас до Мобилизация в която Вие и Вашите деца да воюват и бъдете сигурни че нашия Порошенко своите деца ще ги "изпере офшорно"
А харесва ли ти:
През Втората световна война сме в съюз срещу американците, затова плащаме от скъпо по-скъпо. Следователно не трябва да заставаме срещу САЩ, а да бъдем с тях.
???
ssvetozar написа:
Пълно е доказателства.
Направих си труда да намеря само мои постинги за това :
http://ss
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/09/02/spisyk-na-redovni-ruski-voenni-ubiti-izcheznali-ili-plenenii.1293716
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/08/26/pleneni-ruski-voinici-v-ukraina.1292043
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/07/18/ruskoto-uchastie-vyv-voinata-v-donbas-2.1281996
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/07/17/ruskoto-uchastie-vyv-voinata-v-donbas.1281647
Що се отнася до "параноята", то не обичам да ме обиждат. Ако продължаваш, ще започна да ти трия коментарите. После да не кажеш, че трия защото пишеш някакви неудобни за мене истини( имах такива случаи ). Мнения приемам, но ако някой започне да обижда го трия.
injir написа:
Къде са доказателствата за руските диверсанти? Ти имаш параноя , човече...
Пълно е доказателства.
Направих си труда да намеря само мои постинги за това :
http://ss
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/09/02/spisyk-na-redovni-ruski-voenni-ubiti-izcheznali-ili-plenenii.1293716
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/08/26/pleneni-ruski-voinici-v-ukraina.1292043
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/07/18/ruskoto-uchastie-vyv-voinata-v-donbas-2.1281996
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/07/17/ruskoto-uchastie-vyv-voinata-v-donbas.1281647
Що се отнася до "параноята", то не обичам да ме обиждат. Ако продължаваш, ще започна да ти трия коментарите. После да не кажеш, че трия защото пишеш някакви неудобни за мене истини( имах такива случаи ). Мнения приемам, но ако някой започне да обижда го трия.
Вие няма как да ни представите каквито и да е доказателства от войната в Украйна независимо в каква посока. Просто защото сте си тук пред компа и препредавате чужди приказки. Аз също!!!
И едните и другите непрекъснато се обвиняват по между си. Това обаче с невидимите руски войници и техника ако следите политическите студия в Европа взе да звучи едва ли не като " да се усмихнем драги зрители"
-Няма да сега нито един пленен руски войник
-Няма нито един свален руски самолет
-Няма засечена нито една руска ракета
-Няма пленена руска техника
Смятате ли колега, че ако имаше подобно сериозно раздвижване от руска страна това нямаше да бъде засечено от разузнаването на НАТО и Пентагона. Ако ли пък не могат да ги засекат то какво правим в такъв безполезен съюз? А ако си спомним небивалиците на предишния военен минисър за ограничените ядрени удари на руснаците/за това го свалиха/ нещата си идват съвсем на мястото.
Просто армията на Украйна е безвъзвратно демобилизирана, а бендеровчетата воюват смело с невъоръжени хора и за предпочитане деца и жени...
tutankhamon661 написа:
А харесва ли ти:
През Втората световна война сме в съюз срещу американците, затова плащаме от скъпо по-скъпо. Следователно не трябва да заставаме срещу САЩ, а да бъдем с тях.
???
А харесва ли ти:
През Втората световна война сме в съюз срещу американците, затова плащаме от скъпо по-скъпо. Следователно не трябва да заставаме срещу САЩ, а да бъдем с тях.
???
когато янките са в съюз с Русия/а още по добре със СССР/ :)
Защото именно СССР на мирните преговори ни спаси от нова териториална касапница. Не е лошо да се прочете/впрочем материалните за мирните преговори се дават вече само на хабилитирани специалисти в Народната библиотека. Тоест можеш да четеш на Инджев досието, но ако не си хабилитиран, не можеш да прочетеш какво са предлагали за България французи, и англичани. виж американците общо взето не се включват активно в тези претенции защото може би са прагматичен народ и знаели че рашките няма да отстъпят/
vencivaleri1951 написа:
Помним , че в Украйна Ходиха преди време и Кери, И предишния шеф на НАТО, и външният министър на "аланглетата":) Виждаме какво става в Украйна-гинат "децата на Украйна"
Помним , че в Украйна Ходиха преди време и Кери, И предишния шеф на НАТО, и външният министър на "аланглетата":) Виждаме какво става в Украйна-гинат "децата на Украйна"
Нали точно за това е постинга. Това че са ходили в Украйна нищо не значи. Украйна не е член на НАТО и затова Русия я нападна. Същото стана и с Грузия.
vencivaleri1951 написа:
Вие няма как да ни представите каквито и да е доказателства от войната в Украйна независимо в каква посока. Просто защото сте си тук пред компа и препредавате чужди приказки. Аз също!!!
Вие няма как да ни представите каквито и да е доказателства от войната в Украйна независимо в каква посока. Просто защото сте си тук пред компа и препредавате чужди приказки. Аз също!!!
Това е абсурдно твърдение. По тази "логика", щом с Вас не сме ходили на Луната, то тя не съществува. Кой от фактите в цитираните постинги поражда съмнение във Вас ?
vencivaleri1951 написа:
-Няма да сега нито един пленен руски войник
-Няма нито един свален руски самолет
-Няма засечена нито една руска ракета
-Няма пленена руска техника
-Няма да сега нито един пленен руски войник
-Няма нито един свален руски самолет
-Няма засечена нито една руска ракета
-Няма пленена руска техника
Пленени руски войници има. Просто не сте прочели линковете, които отричате :
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/08/26/pleneni-ruski-voinici-v-ukraina.1292043
Самолети наистина няма свалени, защото най-вероятно не се използват.
Не знам за какви ракети говорите, но например малайзийският боинг беше свален с руска ракета ("Бук").
Пленена техника също има. Гледал съм клипове.
vencivaleri1951 написа:
Просто армията на Украйна е безвъзвратно демобилизирана, а бендеровчетата воюват смело с невъоръжени хора и за предпочитане деца и жени...
Просто армията на Украйна е безвъзвратно демобилизирана, а бендеровчетата воюват смело с невъоръжени хора и за предпочитане деца и жени...
Армията на Украйна наистина е слаба, но е цинично да се твърди че воюва с "невъоръжени хора". Трябва ли да Ви показвам тежкото въоръжение на проруските разбойници, доставено от Русия. В нета е пълно със снимки и клипове.
ssvetozar написа:
[quote=vencivaleri1951]
Вие няма как да ни представите каквито и да е доказателства от войната в Украйна независимо в каква посока. Просто защото сте си тук пред компа и препредавате чужди приказки. Аз също!!!
Вие няма как да ни представите каквито и да е доказателства от войната в Украйна независимо в каква посока. Просто защото сте си тук пред компа и препредавате чужди приказки. Аз също!!!
Това е абсурдно твърдение. По тази "логика", щом с Вас не сме ходили на Луната, то тя не съществува. Кой от фактите в цитираните постинги поражда съмнение във Вас ?
vencivaleri1951 написа:
-Няма да сега нито един пленен руски войник
-Няма нито един свален руски самолет
-Няма засечена нито една руска ракета
-Няма пленена руска техника
-Няма да сега нито един пленен руски войник
-Няма нито един свален руски самолет
-Няма засечена нито една руска ракета
-Няма пленена руска техника
Пленени руски войници има. Просто не сте прочели линковете, които отричате :
http://ssvetozar.blog.bg/politika/2014/08/26/pleneni-ruski-voinici-v-ukraina.1292043
Самолети наистина няма свалени, защото най-вероятно не се използват.
Не знам за какви ракети говорите, но например малайзийският боинг беше свален с руска ракета ("Бук").
Пленена техника също има. Гледал съм клипове.
vencivaleri1951 написа:
Просто армията на Украйна е безвъзвратно демобилизирана, а бендеровчетата воюват смело с невъоръжени хора и за предпочитане деца и жени...
Просто армията на Украйна е безвъзвратно демобилизирана, а бендеровчетата воюват смело с невъоръжени хора и за предпочитане деца и жени...
Не е ли по добре да поразсъждавате преди да приемете желаното за действително
Ако Ви попитам поне за една причина опълченците, маскиралите се като невидимки руснаци, и който да е още да имат ракетен комплекс с ракети прихващачи/ БУК е това/ около Донецк Вие няма да посочите. Няма да Ви питам защо семействата на загиналите германци заведоха дело срещу Украйна , а не срещу Русия, Новорусия, Путин, Кадиров...пак няма да отговорите. Вие сте компетентен по НАТО и за това ще Ви питам. Защо още стоим там след като твърдите че руснаците с балестична ракета са треснали Боинга/ тези ракети прихващачи могат да се считат такива/, а ни НАТО, ни Пентагона не са засекли ракетата . Лично аз имам по добро мнение за възможностите на НАТОвските войскови подразделения. Мисля си, че ако е имало нещо за засичане те са го засекли, но не е това което Вие искате
И щеше да ни се случи отново, ако не си бяхме направили верните изводи от историята. Добре, че ние, Българите сме древен и мъдър народ и знаем кога е момента за вярното решение, най-добро за нас.
цитирайДа видим дали е най-доброто решение...
цитирайРусия още не е нападнала никого. Нея се готвят да нападнат.
цитирайvencivaleri1951 написа:
Не е ли по добре да поразсъждавате преди да приемете желаното за действително
Ако Ви попитам поне за една причина опълченците, маскиралите се като невидимки руснаци, и който да е още да имат ракетен комплекс с ракети прихващачи/ БУК е това/ около Донецк Вие няма да посочите. Няма да Ви питам защо семействата на загиналите германци заведоха дело срещу Украйна , а не срещу Русия, Новорусия, Путин, Кадиров...пак няма да отговорите. Вие сте компетентен по НАТО и за това ще Ви питам. Защо още стоим там след като твърдите че руснаците с балестична ракета са треснали Боинга/ тези ракети прихващачи могат да се считат такива/, а ни НАТО, ни Пентагона не са засекли ракетата . Лично аз имам по добро мнение за възможностите на НАТОвските войскови подразделения. Мисля си, че ако е имало нещо за засичане те са го засекли, но не е това което Вие искате
Ако Ви попитам поне за една причина опълченците, маскиралите се като невидимки руснаци, и който да е още да имат ракетен комплекс с ракети прихващачи/ БУК е това/ около Донецк Вие няма да посочите. Няма да Ви питам защо семействата на загиналите германци заведоха дело срещу Украйна , а не срещу Русия, Новорусия, Путин, Кадиров...пак няма да отговорите. Вие сте компетентен по НАТО и за това ще Ви питам. Защо още стоим там след като твърдите че руснаците с балестична ракета са треснали Боинга/ тези ракети прихващачи могат да се считат такива/, а ни НАТО, ни Пентагона не са засекли ракетата . Лично аз имам по добро мнение за възможностите на НАТОвските войскови подразделения. Мисля си, че ако е имало нещо за засичане те са го засекли, но не е това което Вие искате
Въпроса за самолета е доста страничен за постинга и не искам да се задълбаваме тук в него. Просто го дадох като пример за "ракета".
Иначе моето желание е изобщо да не беше свалян този самолет( а не да е да свален от руснаците ). Мнението ми по въпроса се основава на фактите, които съм чел( имаше журналистическо разследване по въпроса).
Но пак казвам, не можем да обсъждаме смислено този въпрос в тези проточили се коментари.
ssvetozar написа:
Въпроса за самолета е доста страничен за постинга и не искам да се задълбаваме тук в него. Просто го дадох като пример за "ракета".
Иначе моето желание е изобщо да не беше свалян този самолет( а не да е да свален от руснаците ). Мнението ми по въпроса се основава на фактите, които съм чел( имаше журналистическо разследване по въпроса).
Но пак казвам, не можем да обсъждаме смислено този въпрос в тези проточили се коментари.
vencivaleri1951 написа:
Не е ли по добре да поразсъждавате преди да приемете желаното за действително
Ако Ви попитам поне за една причина опълченците, маскиралите се като невидимки руснаци, и който да е още да имат ракетен комплекс с ракети прихващачи/ БУК е това/ около Донецк Вие няма да посочите. Няма да Ви питам защо семействата на загиналите германци заведоха дело срещу Украйна , а не срещу Русия, Новорусия, Путин, Кадиров...пак няма да отговорите. Вие сте компетентен по НАТО и за това ще Ви питам. Защо още стоим там след като твърдите че руснаците с балестична ракета са треснали Боинга/ тези ракети прихващачи могат да се считат такива/, а ни НАТО, ни Пентагона не са засекли ракетата . Лично аз имам по добро мнение за възможностите на НАТОвските войскови подразделения. Мисля си, че ако е имало нещо за засичане те са го засекли, но не е това което Вие искате
Ако Ви попитам поне за една причина опълченците, маскиралите се като невидимки руснаци, и който да е още да имат ракетен комплекс с ракети прихващачи/ БУК е това/ около Донецк Вие няма да посочите. Няма да Ви питам защо семействата на загиналите германци заведоха дело срещу Украйна , а не срещу Русия, Новорусия, Путин, Кадиров...пак няма да отговорите. Вие сте компетентен по НАТО и за това ще Ви питам. Защо още стоим там след като твърдите че руснаците с балестична ракета са треснали Боинга/ тези ракети прихващачи могат да се считат такива/, а ни НАТО, ни Пентагона не са засекли ракетата . Лично аз имам по добро мнение за възможностите на НАТОвските войскови подразделения. Мисля си, че ако е имало нещо за засичане те са го засекли, но не е това което Вие искате
Въпроса за самолета е доста страничен за постинга и не искам да се задълбаваме тук в него. Просто го дадох като пример за "ракета".
Иначе моето желание е изобщо да не беше свалян този самолет( а не да е да свален от руснаците ). Мнението ми по въпроса се основава на фактите, които съм чел( имаше журналистическо разследване по въпроса).
Но пак казвам, не можем да обсъждаме смислено този въпрос в тези проточили се коментари.
Една жена каза....Стотици журналисти са се упражнявали по случая в най- различни посоки. Тече експертиза /Западна експертиза/ която съобщи, че ще даде становището си през втората половина на годината. Защо чак тогава , на тяхната съвест ще бъде? Същевременно сякаш западните преса, студия, политици позабравиха за самолета, а той бе в основата на санкциите /отключващ фактор/ срещу Русия. Точно за това Русия настоява пред ООН, Съвета на Европа по динамични действия по тази експертиза. Впрчем подкрепят я малазийците , но и те и руснаците са извадени на практика от разследването. Това е абсурдно-собственикът на самолета и обвиненият изолирани от случая
Вие разбирате ли български ? Казах Ви, че не намирам за уместно да обсъждаме въпроса за самолета тук( измества се темата и няма никаква полза за истината). Ако този въпрос е толкова важен за Вас, направете си постинг, ще си кажа мнението там.
цитирай